Manejo del dolor en urgencias
Cortesia: http://casi-paramedico.blogspot.mx/
Manejo del dolor en urgencias
Según el comité de taxonomía de la International Association for the
Study of Pain (IASP) el dolor se define como: “Una experiencia sensorial
y emocional desagradable asociada a una lesión tisular real o
potencial”. La definición moderna de dolor se comprende mejor si se
tienen en cuenta la presencia de dos componentes fundamentales.
1.- El primer componente es nociceptivo o sensorial y lo constituye la sensación dolorosa, debida a la transmisión de estímulos lesivos por las vías nerviosas hasta la corteza cerebral. Sobre este componente actuarán la mayoría de los analgésicos disponibles.
2.-El segundo componente es afectivo o reactivo y es el que matiza el sufrimiento asociado al dolor.
1.- El primer componente es nociceptivo o sensorial y lo constituye la sensación dolorosa, debida a la transmisión de estímulos lesivos por las vías nerviosas hasta la corteza cerebral. Sobre este componente actuarán la mayoría de los analgésicos disponibles.
2.-El segundo componente es afectivo o reactivo y es el que matiza el sufrimiento asociado al dolor.
El dolor es una sensación consecutiva a la existencia de una lesión o enfermedad de base y, por lo tanto, un síntoma de alerta. Sin embargo cuando ese dolor se perpetúa en el tiempo y se hace crónico pierde el sentido protector y se convierte en una enfermedad en sí misma, con importantes repercusiones en la personalidad del paciente.
FISIOPATOLOGÍA
La
experiencia dolorosa no puede ser considerada únicamente como una
sensación, ya que en la misma están implicadas una serie de reacciones
afectivas, cognitivas y de comportamiento que son las que la convierten
en una percepción dolorosa, lo que implica una mayor complejidad en su
anatomía y fisiología.
Fisiología del dolor nociceptivo:
Los receptores del dolor o nociceptores situados en la piel, en las
estructuras profundas y en las vísceras, son impresionados por estímulos
mecánicos, térmicos y, sobre todo, químicos; entre los que figuran los
mediadores de la inflamación como las prostaglandinas, las cininas, la
histamina, la serotonina y los productos del metabolismo anaerobio.
Fisiología del dolor neuropático:
La función primordial de los axones es la transmisión de impulsos
nerviosos que debe realizarse sin pérdidas (bloqueos), ni ganancias
(multiplicación) de impulsos. El sustrato fisiopatológico del dolor
neuropático es la aparición, como consecuencia de un daño axonal, de una
ganancia neta del circuito. Los axones que hasta ese momento eran meros
transmisores de impulsos, se vuelven hiperexcitables y se convierten en
generadores de impulsos nerviosos. La generación ectópica de impulsos
nerviosos a nivel axonal es un concepto clave para entender los síntomas
positivos en pacientes con lesiones del sistema nervioso.
CLASIFICACIÓN DEL DOLOR
El dolor se puede clasificar desde un punto de vista etiopatogénico en
dolor nociceptivo, neuropático y psicógeno y, desde un punto de vista
temporal, en agudo y crónico.
• El dolor somático se desencadena por la afectación de los músculos, los tendones, el periostio, las cápsulas articulares, la pleura parietal, el peritoneo, las meninges y las paredes de los vasos. Puede ser localizado con precisión sobre la proyección de la superficie corporal de la lesión responsable, empeora con el movimiento y mejora con el reposo por lo que el paciente tiende a inmovilizar la región enferma. La presión sobre la zona afectada exacerba el dolor.
• El dolor somático se desencadena por la afectación de los músculos, los tendones, el periostio, las cápsulas articulares, la pleura parietal, el peritoneo, las meninges y las paredes de los vasos. Puede ser localizado con precisión sobre la proyección de la superficie corporal de la lesión responsable, empeora con el movimiento y mejora con el reposo por lo que el paciente tiende a inmovilizar la región enferma. La presión sobre la zona afectada exacerba el dolor.
• El dolor visceral procede de las vísceras que, como el corazón,
el tubo digestivo, las vías biliares y urinarias, están dotadas de
nociceptores, o de la cápsula de otras que, como el hígado, no los
poseen. En general los pacientes localizan con poca precisión este tipo
de dolor, ya que la densidad de terminaciones nerviosas en las vísceras
es escasa y la superposición de los territorios metaméricos es
importante. Aparte del dolor visceral “auténtico”, es muy característico
el “referido” a zonas de la superficie cutánea alejadas de la víscera
enferma, por ejemplo, el brazo izquierdo en la angina de pecho.
• El dolor neuropático se debe a una disfunción del sistema central o periférico, motivada por una lesión parcial o total de los mismos, en donde se alteran los mecanismos de control y modulación de las vías de transmisión nociceptiva. El dolor es quemante, lacerante u hormigueante, parecido a una “descarga eléctrica”, se desencadena con toques muy ligeros y persiste después del cese del estímulo. Es característica la existencia de un déficit sensitivo en el área dolorosa. Algunos ejemplos de dolor neuropático incluyen la neuralgia postherpética, la neuropatía diabética dolorosa, la neuralgia postraumática y el síndrome de dolor central post-ictus.
• El dolor psicógeno no tiene una causa orgánica aparente y en él predomina la dimensión afectivo-emocional.
CLÍNICA
Desde un punto de vista clínico y atendiendo a la cronología del cuadro, el dolor se puede clasificar en agudo y crónico. Ambos tipos de dolor originan una serie de manifestaciones fisiológicas, respiratorias, cardiovasculares, musculares, gastrointestinales o urinarias.
VALORACIÓN DE LA INTENSIDAD DEL DOLOR
La evaluación y la cuantificación del dolor es uno de los aspectos
fundamentales que debe abordar el médico para realizar una correcta
valoración y tratamiento del mismo. Debido a las características
subjetivas del dolor, no todos los pacientes se comportan igual en
cuanto a la percepción y duración del mismo.
En la práctica clínica se utilizan una serie de parámetros clínicos como la tensión arterial, la pulsioximetría, la temperatura o la glucemia capilar que permiten valorar de forma precoz y rápida la situación clínica de un paciente que acude a un servicio de urgencias. La medición del dolor, a diferencia de estos parámetros clínicos, no se puede obtener a través de una medición objetiva y directa, por lo que se debe recurrir a otro tipo de herramientas que valoren, de la forma más efectiva posible, el dolor con el que un paciente acude a un servicio de urgencias. Estas herramientas, universalmente reconocidas, son las escalas de valoración subjetivadel dolor, como son las escalas de descripción verbal (leve-moderado-severo), la escala de evaluación numérica (0-10) y la escala visual análogas (EVA).
1.- Las escalas verbales simples son aquellas que clasifican, de forma descriptiva, el dolor en 4, 5 o más categorías como, por ejemplo, intenso, moderado, leve o ausente.
2.- La escala visual análoga (EVA) consiste en una línea recta, de 10 cm de longitud, con las leyendas SIN DOLOR y DOLOR MÁXIMO en cada extremo. El paciente sitúa, entre estos dos extremos, una línea perpendicular a la primera según el grado de dolor que siente de acuerdo a su percepción individual. Luego se establece la intensidad del dolor midiendo los centímetros que hay entre el punto cero (SIN DOLOR) hasta el lugar de corte de ambas líneas.
La EVA es hoy de uso universal. Es un método relativamente simple, que ocupa poco tiempo, aun cuando requiere de un cierto grado de comprensión y de colaboración por parte del paciente. Tiene buena correlación con las escalas descriptivas, buena sensibilidad y confiabilidad, es decir, es fácilmente reproducible.
3.- La escala de las caras se utiliza fundamentalmente en niños menores de 8 años y en personas con deterioro cognitivo. Es una escala visual analógica modificada. Consta de una serie de caras con expresiones desde muy triste a muy feliz. El niño, adulto o familiar responsable debe indicar la cara que más se aproxime al dolor que presenta. El médico puede traducir la escala facial a numérica de acuerdo con el valor indicado debajo de cada una de las caras.
En la práctica clínica se utilizan una serie de parámetros clínicos como la tensión arterial, la pulsioximetría, la temperatura o la glucemia capilar que permiten valorar de forma precoz y rápida la situación clínica de un paciente que acude a un servicio de urgencias. La medición del dolor, a diferencia de estos parámetros clínicos, no se puede obtener a través de una medición objetiva y directa, por lo que se debe recurrir a otro tipo de herramientas que valoren, de la forma más efectiva posible, el dolor con el que un paciente acude a un servicio de urgencias. Estas herramientas, universalmente reconocidas, son las escalas de valoración subjetivadel dolor, como son las escalas de descripción verbal (leve-moderado-severo), la escala de evaluación numérica (0-10) y la escala visual análogas (EVA).
1.- Las escalas verbales simples son aquellas que clasifican, de forma descriptiva, el dolor en 4, 5 o más categorías como, por ejemplo, intenso, moderado, leve o ausente.
2.- La escala visual análoga (EVA) consiste en una línea recta, de 10 cm de longitud, con las leyendas SIN DOLOR y DOLOR MÁXIMO en cada extremo. El paciente sitúa, entre estos dos extremos, una línea perpendicular a la primera según el grado de dolor que siente de acuerdo a su percepción individual. Luego se establece la intensidad del dolor midiendo los centímetros que hay entre el punto cero (SIN DOLOR) hasta el lugar de corte de ambas líneas.
La EVA es hoy de uso universal. Es un método relativamente simple, que ocupa poco tiempo, aun cuando requiere de un cierto grado de comprensión y de colaboración por parte del paciente. Tiene buena correlación con las escalas descriptivas, buena sensibilidad y confiabilidad, es decir, es fácilmente reproducible.
3.- La escala de las caras se utiliza fundamentalmente en niños menores de 8 años y en personas con deterioro cognitivo. Es una escala visual analógica modificada. Consta de una serie de caras con expresiones desde muy triste a muy feliz. El niño, adulto o familiar responsable debe indicar la cara que más se aproxime al dolor que presenta. El médico puede traducir la escala facial a numérica de acuerdo con el valor indicado debajo de cada una de las caras.
4.- La escala de Andersen es útil para aquellos pacientes que presenten un bajo nivel de conciencia. La intensidad del dolor se mide en cinco apartados recogidos en la siguiente Tabla.
5.- Cuestionario de dolor de McGill (CDM). Es un cuestionario en
donde en vez de concebir el dolor como una variable unidimensional,
recoge todas las facetas que, según Melzack y Casey, presenta el dolor.
La primera es la dimensión sensorial que permite definir al dolor como
penetrante, lancinante o punzante. La segunda es una dimensión afectiva
que permite definir al dolor como sofocante, atemorizante, agotador o
cegador y, por último, la dimensión cognitiva que permite expresar la
intensidad del dolor.
El cuestionario consta de 100 palabras que describen el dolor, y que se agrupan en cuatro categorías. Tres de ellas corresponden a las tres dimensiones descritas previamente y una cuarta a términos misceláneos. El paciente marca los términos que mejor describen su dolor, a los que corresponden
una puntación determinada, y de cuya suma se obtiene una puntuación total. Permite distinguir qué aspectos del dolor son modificados por una droga.
El cuestionario consta de 100 palabras que describen el dolor, y que se agrupan en cuatro categorías. Tres de ellas corresponden a las tres dimensiones descritas previamente y una cuarta a términos misceláneos. El paciente marca los términos que mejor describen su dolor, a los que corresponden
una puntación determinada, y de cuya suma se obtiene una puntuación total. Permite distinguir qué aspectos del dolor son modificados por una droga.
Comentarios
Publicar un comentario